Los docentes de pie: fuerte revés para un Macri que corrió a Jujuy
El lunes, más de 80 mil educadores conformaron columnas de 12 cuadras y recorrieron las calles de Capital Federal en reclamo de la apertura de la paritaria federal docente. Los docentes se movilizaron desde el Congreso en dirección al ministerio de Educación de la Nación. El paro tuvo una adhesión del 90 % a nivel nacional; mientras que en Ramallo fue de un 75% aproximadamente. Este miércoles ante la falta de respuesta del gobierno provincial, que en los medios dice querer dialogar pero no se reúne con los sindicatos, los docentes volverán a parar por 24 hs.
Hoy y ayer, los docentes de todo el país pararon y se movilizaron para que el gobierno de Mauricio Macri abra la paritaria nacional. El gobierno, mientras tanto, y en complicidad de los grandes medios de comunicación, apuntan a la figura de Baradel intentando, así, desviar el eje de la lucha y desacreditarla. En tanto, en la provincia de Buenos Aires, Vidal citó en tres oportunidades a los docentes para ofrecerle un porcentaje inaceptable y ahora, a través de coacción, busca generar temor en aquellos que se adhieran al paro apelando a listas en las que figure sus nombres y DNI, algo absolutamente ilegal, ya que sólo se debe informar el porcentaje del adhesión.
Debemos aclarar que la apertura de la paritaria federal docente es necesaria para los sindicatos de todas las provincias, puesto que en el caso hipotético de que a lo largo del año una provincia no tuviera fondos para pagar el salario de los docentes el gobierno nacional debería auxiliarla. En caso de que no exista tan paritaria (como sucede hasta el día de hoy por decisión arbitraria de la gestión de Macri), la administración nacional no estaría obligada a enviarle fondos a las provincias que no los tengan. Es decir que más allá de que a una provincia le ofrezcan el 60% a los docentes, como es el caso de San Luis, el conflicto no estará resuelto hasta que Esteban Bullrich abra la paritaria nacional.
Desde hace muchos años, el tema central de las grandes empresas periodísticas es la tensión que se genera entre el gobierno y los gremios docentes en el mes de marzo. En este 2017, la lucha se reedita y el macrismo con complicidad de Clarín, La Nación y El Cronista, entre muchos otros, intentan embarrar la cancha con mentiras y tergiversaciones.
Una de ellas es la afirmación que repite más de un funcionario y comunicador: “Es un paro político”. Tanto el gobierno Nacional como el de la Provincia de Buenos Aires manipulan la cuestión y plantean que es un paro político porque Baradel es kirchnerista y es el que decretó los paros. Un mito totalmente desacertado, ya que son las bases de los sindicatos los que votan o no una medida de fuerza. Además, Baradel sólo es el secretario general de SUTEBA. ¿Cómo explica el gobierno que los demás sindicatos docentes de la provincia de Buenos Aires (UDOCBA, FEB, UDA, AMET y SADOP) también hayan llamado al paro? ¿La decisión de todos estos gremios también es política y favorece al “kirchnerismo desestabilizador”? Recordemos que el gremio cegetista que lidera Miguel Díaz fue uno de los que más medidas de fuerza y oposición le hicieron al sciolismo en épocas anteriores. Quizás sólo haga falta recordar los 17 días de paro que todo el frente gremial llevó adelante en el año 2014 para desasnar está muy malintencionada frase.
Otra afirmación que más de un funcionario bonaerense repite en su pulular por los medios es que los gremios decretaron el paro de 48 horas diez días antes de empezar las clases cuando quedaba aún tiempo para dialogar. Lo que no dicen los funcionarios de Vidal, por ejemplo, es que los gremios y los docentes vienen solicitando dialogar desde octubre del 2016. Entonces, que los chicos no comiencen las clases ¿es culpa de los docentes o del gobierno que no llamó a negociación paritaria antes y ahora ofrece migajas? Cabe destacar que, en provincia de Buenos Aires, el sueldo de un maestro que se inicia es de 9,800 pesos (luego no aumenta mucho más, en contraposición a los dichos de muchos); por lo que ofrecer un 18 % en cuatro cuotas con una cláusula gatillo parece una burla de nuestros políticos. En relación con esto último (la cláusula gatillo), el gobierno bonaerense sostiene que serviría para garantizarles a los docentes que sus sueldos no quedarán por debajo la inflación. Sin embargo, es necesario resaltar que en el 2016 se firmó esta misma “cláusula de monitoreo” que la gestión de Vidal nunca cumplió ¿Tan tontos piensan que son los docentes como para caer por segundo año consecutivo en la misma trampa?
Lo cierto es que más allá de las estrategias mediáticas del gobierno Nacional y la coacción del Provincial, los docentes salieron a la calle y dieron una gran muestra de unidad ante la baja del presupuesto en educación que intenta llevar adelante el macrismo y ante la burda propuesta de aumento salarial. ¿Cuál será la respuesta de Macri y Vidal ante esta demostración de fuerza y la multitudinaria marcha? ¿Seguirán con las mentiras y la coacción o, por fin, se sentarán a dialogar seriamente y con propuestas dignas para todos los trabajadores de la educación?