“Resistencia a la autoridad” vs “abuso de poder”

Un video publicado en Facebook por una vecina visiblemente irritada, disparo la alarma en la policía. Mientras la policía local junto a la Guardia Urbana intentaban detener a un vecino de La Violeta que amenazaba a un agente de la policía local, éste se negaba a ser detenido. En lo poco que muestra el video, sobresalen los gritos de la vecina que lo grabo, convirtiendo la actuación policial en un potencial espectáculo que algunos lo llevaran a la velocidad de la luz a un terreno que seguro excederá por lejos, los límites de lo sensato.

Lo cierto es que en la mañana del martes, el calmo pueblo de Pérez Millán se vio interrumpido por gritos de “abuso de autoridad!”. Pero la historia habría comenzado antes, cuando la Policía Local, en su ronda de rutina, se encuentra con un motociclista que baja de su vehículo increpando a uno de ellos. La situación habría tomado un tono demasiado alto por parte del vecino, cuando, a los gritos, habría amenazado a los agentes sin un motivo aparente.

Para evitar que la situación quedara entre estas dos partes, los uniformados pidieron refuerzos a agentes de la Guardia Urbana para intentar calmar la situación. La GUR llego mientras esta persona continuaba la discusión, alli se decide seguir el protocolo de policía y frenar el escenario intentando detenerlo.  El procedimiento de policía indica que ante amenazas y resistencia a la autoridad, el ciudadano debe ser detenido para averiguaciones en Comisaria. El procedimiento intentaba avanzar sin imaginarse la inflexibilidad del motociclista enojado, quien continuó negándose a ser detenido, cuando, para entonces, ya eran 5 agentes del orden qué intentaban esposar al hombre en el suelo.

En este momento comienza el video publicado por otro vecino, quien filmaba desde un celular y gritaba contra el accionar policial. Lo que se ve, es que era tal la resistencia del detenido, que los agentes tardaron varios minutos en intentar esposarlo, aun sin lograrlo. De fondo: un verdadero griterío, donde el sujeto fue reducido y pareció levantarse del piso casi descompuesto, con la ayuda de dos agentes, en simultáneo que otro de los agentes discutia con el vecino que filmaba y al unísono gritaba desaforadamente impidiendo cualquier escenario o posibilidad de apaciguar la situación, ya no por el video que molesto al agente, sino por los incesantes gritos.

Aquí finaliza el video, lo que a priori indica que no se publicó o no se grabó lo que sucedió antes ni después. En el video acusatorio falta citar y mostrar cuando se llamó a la ambulancia  que se ocupó del hombre en cuestión, el cual fue revisado con un diagnóstico (aparentemente) de crisis nerviosa, y sin otro síntoma ni evidencia de violencia, según se pudo averiguar.

El video así mostrado, sin el inicio de la discusión y sin el final del acontecimiento, parece replicar alguna escena en alta resolución, extraída de algún archivo de hace 4 décadas.

Si bien es pronto para aventurar que la policía hizo su trabajo y nada más, también es pronto  para juzgar el acto policial como abuso de autoridad por parte de los agentes, ya que faltan piezas y evidencias, a la hora de ser justos con las apreciaciones.

Procedimientos y protocolo:

Los mecanismos judiciales y policiales se pusieron en funcionamiento inmediatamente también como parte del protocolo del accionar policial. La policía informó de inmediato a la ayudantía de fiscalía de Villa Ramallo, quien a su vez y solicitó la forma de proceder a la fiscalía de San Nicolás, quienes respaldaron la acción policial, según nuestras fuentes.

De igual forma, el caso fue puesto en consideración del Ministerio de Seguridad Provincial de quien dependen todas las fuerzas del orden público. La información alcanzó  el área de asuntos internos de Policía, y será esta repartición la responsable de evaluar el caso, y decidir si el agente será restablecido o encontrado culpable de abuso de autoridad, como manifiesta el vecino. Con la autoridad que le cabe únicamente al Ministerio de Seguridad Provincial, decidirá el futuro de los agentes y el esclarecimiento del caso.

El costo de brindar más seguridad:

En varias ocasiones manifestamos que el problema de inseguridad no se solucionaba con más policías, pero el gobierno local, cumplió su promesa, decidió oír el reclamo de los vecinos e implantar seguridad adicional que no solo dio tranquilidad a los vecinos, recupero espacios públicos, guaran las salidas de los colegios del partido, sino que bajo los índices de delito, como también aseguro los accesos de cada localidad, con controles sistemáticos que evitan o disuaden el ingreso o egreso tanto de delincuentes, como de artículos robados y/o sustancias ilícitas.  Pero este esfuerzo, traería,  tarde o temprano,  encontronazos entre los agentes del orden y la parte de la población que no tolera la seguridad pública.

Lo que viene:

Más allá de sumario que puede abrirse, los defensores del garantizo que desean ver cada vez menos policías, o ninguno si se cumplieran sus sueños, atacarán y jugarán a todos los policías locales por igual y se escucharán versiones increíbles, sobretodo de las que no hay denuncias y no se pueden comprobar si son ciertas o no.  Al mismo tiempo, los defensores de la seguridad uniformada, y la parte de la sociedad que exige más presencia policial, también juzgarán rápidamente cómo “sano” el procedimiento policial en cuestión.  En ambos casos la opinión pública no esperará a qué asuntos internos de Ministerio de seguridad q busque las pruebas y determine que sucedió. Pero sobre todo será otro show mediático lamentable por parte de la prensa.

Más atrás….

El conflicto entre el policía local y el hombre en cuestión,  aparentemente venía de algún tiempo atrás cuándo este mismo efectivo lo había detenido para pedirle la documentación correspondiente del vehículo, en el acceso a Pérez Millán, en los operativos de rutina que por fin lleva adelante la Sub Secretaría de Seguridad. En aquel momento, el hombre ya había manifestado también su incomodidad con dicho controles y uno de los agentes al que ya habría acusado en ese momento.

Asuntos Internos responsable de esclarecimiento y determinación del destino del agente

Por último pudimos averiguar que la Sub Secretaria de Seguridad habría  iniciado las consultas al Ministerio de Seguridad Provincial para hacer un seguimiento del caso y solicitar el esclarecimiento del caso, como la definición de la situación de el/los agentes implicados. El área responsable que determinará como fueron los acontecimientos, es Asuntos Internos del Ministerio de Seguridad de la Pcia de Buenos Aires, encargado de evaluar el accionar policial y, sancionar pidiendo la baja del agente en caso de ser culpable, o restituirlo en caso que se demuestre su correcto proceder. Las consultas al Ministerio pretenderían llevar tranquilidad a los vecinos y garantizar que cualquier asunto dudoso que involucre al accionar policial, sea investigado y aclarado de inmediato, por las autoridades correspondientes.