Los fondos que distribuyó la Provincia en 2018 crecieron 30 por ciento en 2018, pero se quedaron muy atrás de la inflación, según datos oficiales. La eliminación del fondo sojero fue clave.
Los municipios pueden proclamarse como los grandes perdedores de un año que trajo malas noticias para la economía de todos. La devaluación, el recorte del fondo sojero y las cuentas en rojo de la Provincia los dejaron más de 15 puntos por debajo de la inflación a la hora de hacerse de fondos coparticipables.
Los datos oficiales muestran que en todo 2018, la Provincia repartió unos 91.500 millones de pesos, en distintos conceptos, que van desde la Coparticipación, la distribución de juegos de Azar, de Planes Sociales, de fondos destinados al tratamiento de Residuos, el Fondo Educativo y otros.
Esa cifra es un 29.5 por ciento mayor a la percibida por los mismos conceptos en 2017, pero en relación con la inflación está exactamente 18 puntos por debajo de 2018, que cerró en 47.6 por ciento. No es la primera vez que esto ocurre, pero el margen nunca fue tan importante.
Parte de la diferencia se explica por la decisión del Gobierno nacional de eliminar el Fondo Sojero, que se distribuyó parcialmente en agosto y se eliminó totalmente desde septiembre. En los meses que funcionó con normalidad, llegó a repartir 1.024 millones de pesos, 700 millones menos de lo que repartió en 2017.
El presidente Mauricio Macri, vale recordar, dejó sin efecto el Fondo Federal Solidario –denominación oficial del “fondo sojero”, que repartía a Provincias y Municipios el 30% de la recaudación de los derechos de exportación de ese grano- con un Decreto de Necesidad y Urgencia. Fue en el marco de un paquete de medidas con las que buscó generar un ahorro de 12.500 millones para 2018 y 53 mil millones para 2019, sin dejar de reducir las retenciones.
También el gobierno de María Eugenia Vidal hizo su aporte. Resta en la cuenta final la eliminación del Fondo de Infraestructura Municipal, que se instaló como parte de las negociaciones para aprobar los Presupuestos Provinciales de 2016 y 2017, y que repartió 650 millones el primer año y 5.600 el segundo. Para 2018 sólo se computaron los fondos adeudados de 2016 y 2017: unos 30 millones de pesos.
El FIM tenía, como hoy el fondo educativo, una traba: los recursos descentralizados se debían afectar directamente a la ejecución de obras que las comunas proponían a la Provincia, con lo cual de ninguna manera se podían destinar a gastos corrientes de funcionamiento.
Fuente: InfoCielo.com
En una jornada clave para la gestión de riesgos en la región, el director de Defensa Civil Ramallo, Eduardo Izaurralde, junto a su equipo de…
La tercera fecha de la Liga Nicoleña de Fútbol Senior tendrá como uno de sus atractivos principales el duelo entre Belgrano y Matienzo, que se…
La Escuela Juan Bautista Alberdi de Pérez Millán celebró el Día del Animal con una jornada educativa y recreativa que tuvo como protagonistas a los…
En un acto encabezado por el intendente Mauro Poletti, el municipio de Ramallo dio inicio a la primera etapa de un ambicioso proceso de regularización…
El intendente Mauro Poletti encabezó el lanzamiento oficial de las inscripciones para los Juegos Bonaerenses 2026, consolidando al deporte y la cultura como pilares fundamentales…
Este 1 y 2 de mayo, la costa de Ramallo será escenario de una nueva edición del Campeonato Sudamericano “Revancha de los Campeones”, un evento…
En estos días, estaremos ofreciendo a nuestros lectores una versión ligera y de carga rápida del sitio para los celulares. Si querés seguir viendo la versión completa en la parte inferior tendrás un link disponible para verla, así como en cada nota.
Leave a Comment