victimas
La otra pandemia: los llamados por violencia de género aumentaron un 28%
Lo confirmó el ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad este martes. Antes del inicio aislamiento social y obligatorio se hacían un promedio de 190 llamadas vinculadas a la violencia de género. Durante la cuarentena el promedio ascendió a 263 en todo el país.
El ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad publicó este martes los datos de los llamados que se realizaron a la línea 144 por motivos de género desde enero a junio de 2020. En total, se recibieron 55.715 comunicaciones a las tres sedes de la Línea 144 y durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), 34.494.
De las comunicaciones recibidas entre el 20 de marzo y el 30 de junio de 2020, 73% corresponde sólo a consultas (25.310). Incluyen dos tipos: aquellas en las que las personas no dan cuenta de sus datos y no pueden ser individualizadas y comunicaciones posteriores a la intervención a través de la Línea 144.

En relación con los tipos de violencia registrados, el 89% corresponde a la modalidad violencia doméstica; 68% refirió haber atravesado una situación de violencia física; 35% afirma haber estado en situación de violencia económica; 12% manifestó haber sufrido hechos de violencia sexual; 14% de los casos registraron el uso de un arma de fuego o punzocortante.
El 98% de las personas que se comunicaron son mujeres y el 63% tiene entre 15 y 44 años. El 2%, un total de 357, se encontraban embarazadas y 3% – 387 personas- tenían algún tipo de discapacidad.
En cuanto a los agresores, en el 92% de los casos se trató de varones. El 44% de los violentos fueron ex pareja de la víctima y el 41% la pareja actual. En total, 1.215 personas en situación de violencia asistidas desde que inició el año tenían medidas de protección vigentes.
La mayor cantidad de intervenciones por violencia de género que se hicieron en la primera mitad del año fueron en la Provincia de Buenos Aires (61%). Le siguen la Ciudad de Buenos Aires, con un porcentaje mucho menor (un 15%), y muy por detrás Mendoza y Santa Fe, con un 4%, y Tucumán y Córdoba con un 3%.
Es importante destacar que desde la vigencia del ASPO la Línea 144 de Nación incorporó nuevos canales de atención. Podés comunicarte de manera gratuita las 24 hs., los 365 días, a través de un llamado al 144, por WhatsApp al 1127716463, por mail a linea144@mingeneros.gob.ar y descargando la app.
Fuente: Infocielo
Un hombre de 64 años se convirtió en la tercera víctima mortal con coronavirus en Argentina, informaron fuentes del gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
El hombre padecía patologías previas, como diabetes e hipertensión, y estaba internado en el Instituto Argentino del Diagnóstico (IADT), añadieron los informantes.
Su contagio de coronavirus había sido confirmado el 13 de marzo. El hombre no registraba antecedentes cercanos de viajes al exterior, pero si había tenido contacto estrecho con una persona que hace poco había llegado al país desde el extranjero.
El caso de este fallecimiento se conoció después de que el Ministerio de Salud de la Nación reportara 19 nuevos contagios de coronavirus en Argentina, la mayoría de ellos importados, con lo que los afectados suman 97 en todos el país, incluidos los tres muertos desde la aparición del brote.
Del total de casos confirmados hoy, 10 corresponden a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 6 a la provincia de Buenos Aires y uno en cada una de las provincias de Chaco, Córdoba y Entre Ríos.
De los 19 casos, 13 corresponden a personas con antecedentes cercanos de viajes a zona de riesgo, mientras otros 5 se dieron en individuos que estuvieron en contacto estrecho con portadores del virus.
El restante caso está bajo investigación para determinar el antecedente epidemiológico.
El Ministerio de salud precisó que los pacientes se encuentran cumpliendo el aislamiento establecido por las autoridades sanitarias.
La cartera aclaró que «uno de los casos notificados ayer en provincia de Buenos Aires se reclasificó como paciente en seguimiento y no constituía un caso nuevo» ya que se trató «de una persona a la que se le realizó un laboratorio para alta médica».
Las autoridades sanitarias de las provincias realizan la investigación epidemiológica de los nuevos casos confirmados, con el fin de detectar los contactos estrechos para que cumplan el aislamiento domiciliario con seguimiento diario establecido por protocolo.
Son consideradas zonas de riesgo de coronavirus China, Corea del Sur, Japón, Irán, toda Europa, Estados Unidos, Chile y Brasil.
La grave denuncia que pesa sobre el Vicepresidente del Consejo Escolar, Fabian «Patota» Idiart, motivó a que la Unión Cívica Radical de Ramallo cerrará filas y se victimizará, denunciando «operaciones politico-mediaticas» contra sus miembros.
La UCR hizo público el siguiente comunicado con motivo de los hechos acontecidos en los últimos días:
«La Unión Cívica Radical de Ramallo desea hacer público su enérgico repudio a la campaña de desprestigio y a la persecución política de funcionarios y empleados municipales afines a nuestro partido.
Vemos con suma preocupación la escalada de operaciones político-mediáticas que auguran una campaña electoral sucia, donde debería reinar la tolerancia, la discusión de ideas y la exhibición de las mejores propuestas para sacar a Ramallo de la decadencia observada en estos últimos tres años.
A pesar de estos arteros ataques, la Unión Cívica Radical seguirá trabajando fuerte y responsablemente para ofrecer a la comunidad de Ramallo una propuesta superadora por sobre la aplicación de las peores prácticas políticas de las que han sido víctima sus miembros.»
En tanto, el Consejo Escolar de Ramallo, dominado por el radicalismo bajo la presidencia de Natalia Rueda, ya tomó postura ante la denuncia de violencia de género contra Idiart. Sin atender la grave denuncia que realizará la Directora de la Escuela Secundaria N°3, salió a defender al acusado.
En un insólito comunicado, que no fue firmado por ningún integrante de la institución, intenta desligar a Idiart de la acusación. Allí, el cuerpo de consejeros manifiesta “preocupación ante lo ocurrido de las redes sociales y medios de comunicación, acusando al profesor Fabián Idiart quien se encuentra desempeñando de manera eficiente y responsable su cargo como consejero escolar desde el año 2013, avalando su accionar laboral”.

