diego ramirez

El concejal Diego Ramírez argumentó su propuesta de incremento, inferior a la que finalmente se aprobó con el apoyo del oficialismo.

La sesión del Honorable Concejo Deliberante que determinó el aumento de tasas de un 45% aún sigue presentando heridos y controversias. Es que en tan solo nueve meses, quienes encabezaban la oposición (Juntos por el Cambio) pasaron de objetar esa cifra –propuesta por el Frente de Todos- a defenderla con similares argumentos. Por su parte, quienes atacaban a Perié –entonces presidente del bloque macrista- por querer desfinanciar al Municipio, hoy sostienen que un 30% de aumento es lo justo.

Para echar luz sobre este asunto, en Es Ramallo!, el programa que conduce Matías Rosa en FM NBA Vida 88.9, entrevistaron a Diego Ramírez. El edil, en la actualidad cercano al justicialismo, fue uno de los que junto con Maira Ricciardelli propusieron un valor similar en ambos debates, el del Presupuesto 2019 y el 2020. Y explicó su coherencia: ”En los últimos días de noviembre yo tuve en el escritorio el proyecto de ordenanza sobre un aumento que rondaba del 29 al 31 por ciento  en relación a lo que manifestaban el proyecto entregado. El 30% surgió de una reunión, en la que participaron miembros del bloque Frente de Todos tras coincidir en los cálculos”.

El Dr. Ramírez, uno de los artífices de que el SAME llegue a Ramallo, tuvo la incómoda situación de responder por los cuestionamientos populares que señalan que la propuesta del bloque justicialista tiene más que ver con una “venganza” (por la dilatación y posterior no aprobación del presupuesto en varias ocasiones de la mayoría de Cambiemos desde 2017) que con un cálculo real.

“Cada bloque tiene su forma de expresión y siempre se evalúa el contexto político. Creo que tenemos que mantener una tasa de aumento que sea accesible para la comunidad. Creemos desde nuestro grupo de trabajo que un 45% sólo provocaría un no pago de las tasas, al menos en los primeros meses, considerando la situación económica”, advirtió.

“La gente por ahí dice que no va a poder pagar el 45% y no lo hace, luego cuando se empiecen a reacomodar los ingresos puede llegar a pagarlos. Yo no creo que haya una situación de grieta política en esto, sino que hay que empezar a dejarla de lado. Según los datos que yo manejo, el índice de cobrabilidad varía según la época del año o la situación económica pero es bajo, ronda entre el 26% y el 33% anual”, completó el concejal.